የቀይ ብርሃን ሕክምና ለሰውነት ጠቃሚ ነው ወይ የሚለው ጥያቄ አሁንም የሳይንሳዊ ክርክር ርዕሰ ጉዳይ ነው

20 እይታዎች

የቀይ ብርሃን ሕክምና (RLT) አቀራረብ ወሳኝ ዓይን ሊኖረው ይገባል፣ ይህም ጥቅሞቹን የሚደግፍ የምርምር አካል እንደሚያሳየው። ጥቅሞቹን የሚደግፉ ተጨማሪ ማስረጃዎች ቢኖሩም፣ የሳይንስ ማህበረሰቡ ለተለያዩ አፕሊኬሽኖች ውጤታማነቱን መወያየቱን ቀጥሏል። የሚከተለው የአሁኑ የምርምር ሁኔታ ሚዛናዊ አጠቃላይ እይታ ቀርቧል፡

 

የRLT1 ጉዳይ⃣ በጣም ጠንካራ የማስረጃ ቦታዎች፡

 

የቁስል ፈውስ (ለተወሰኑ አፕሊኬሽኖች FDA-የተፈቀደ) በአርትራይተስ ጊዜያዊ የህመም ማስታገሻ ከቀላል እስከ መካከለኛ የብጉር ህክምና ከአካል ብቃት እንቅስቃሴ በኋላ የጡንቻ ማገገም2️⃣ ተጨባጭ ነገር ግን ተጨማሪ ምርምር ያስፈልገዋል፡

 

ፀረ-እርጅና/ኮላጅን ምርት

 

የነርቭ ኮግኒቲቭ ጥቅሞች

 

የፀጉር እድገት እንደገና ማደግ

 

የሜታቦሊክ ውጤቶች

 

3️⃣ ብቅ ያሉ/አወዛጋቢ የይገባኛል ጥያቄዎች፡

 

ጉልህ የሆነ የስብ መጠን መቀነስ

ከባድ የነርቭ በሽታዎችን ማከም

የስርዓት በሽታ ማሻሻያ

በአሁኑ ጥናት ውስጥ ቁልፍ ገደቦች፡

• ብዙ ጥናቶች አነስተኛ የናሙና መጠኖች አሏቸው

• የፕሮቶኮሎች መደበኛነት አለመኖር (የሞገድ ርዝመት፣ መጠን፣ የቆይታ ጊዜ)

• ሊሆኑ የሚችሉ የህትመት አድልዎዎች (አዎንታዊ ውጤቶች የበለጠ ይታተማሉ)

• የተወሰነ የረጅም ጊዜ የደህንነት መረጃ

 

ታዋቂ ተቋማት የሚሉት፦

የማዮ ክሊኒክ ለህመም እና ለአርትራይተስ የመጋለጥ እድልን አምኖ ቢቀበልም ተጨማሪ ምርምር ማድረግን ይጠይቃል

 

የሃርቫርድ የሕክምና ትምህርት ቤት “ተስፋ ሰጪ ግን ትክክለኛ ያልሆነ” ማስረጃን አስቀምጧል

 

ኤፍዲኤ የተወሰኑ መሳሪያዎችን ለተወሰኑ ምልክቶች ብቻ አጽድቋል

 

ለሸማቾች ተግባራዊ ምክር፡

ለኤፍዲኤ (FDA) የጸዱ አጠቃቀሞች (ለምሳሌ የህመም ማስታገሻ)፣ መሞከር ጠቃሚ ሊሆን ይችላል።

ለሌሎች አጠቃቀሞች፣ የቁጣ ግምቶችን ይፈልጉ እና ክሊኒካዊ ደረጃ ያላቸውን መሳሪያዎች ይፈልጉ

ለባህላዊ ሕክምናዎች ምትክ ሳይሆን እንደ ተጨማሪ ነገር አድርገው ያስቡበት

የምትጠቀም ከሆነ የራስህ ውጤቶችን በሐቀኝነት ተከታተል

መልስ ይተዉ